助力2021国考上岸—这种解题思维都不会,你还说你会做题?
助力2021国考上岸—这种解题思维都不会,你还说你会做题?
公考笔试

在备考言语的过程中,中心理解题总是很轻松的就能劝退一批人,题干太长、关键词太多、不知道哪里是重点。今天小粉笔给大家带来一种不一样的思维——预设思维,运用这种思维,能够快速解决中心理解题哦~

什么是预设思维


【行文1】对历史文物本身的保护固然重要,但更不可或缺的是对先人曾经走过的那段历史心存敬畏。假如后文为:不关注历史文物背后的文化血脉+不良后果……


【行文2】对历史文物本身的保护固然重要,但更不可或缺的是对先人曾经走过的那段历史心存敬畏。假如后文为:对先人的敬畏固然重要,【但】……【因此】我们要……


【粉笔提示】

预设思维:就是把“硬”理解变成了“软”猜测

例题

区块链技术运行在一个完全P2P的网络里,它不归谁所有,也没人知道它在哪里运行,因此拥有绝佳的保密性和安全性。一个不需要中心化网络的加密通信信道,是急需认知重启的智能时代的技术利器。也许有人怀疑区块链的意义被夸大,比如在上层建筑领域可能无法应用。但它在法律甚至文化娱乐方面的使用都已经提上日程:比如公证人用于确认和核实契约及合约等法律文件上的签名,利用区块链技术,这些文件可以进行数字化保存,成为数字账本的一部分。也有公司希望将区块链技术应用于法律文件,提供“媒体文件的时间戳和指纹”,由此消除现在对公证人橡皮图章的需求。

这段文字意在说明(  )。

A.区块链技术在智能时代有着广泛的应用前景

B.当前的区块链技术还不成熟

C.区块链技术的优势在于其绝佳的保密性和安全性

D.现实生活中人们对区块链的质疑毫无道理

【解析】

文段首句引出“区块链”这个话题,说明区块链有绝佳的保密性和安全性,是一个技术利器,接下来指出有人怀疑区块链的意义被夸大,并举例说明,例子本身不重要。


后文“但”表转折,强调“在法律甚至文化娱乐方面的使用都已经提上日程”,后文“:”表示解释说明,“比如”表示举例。如果转折之后是重点,后文应强调应用于法律文件应当如何,文段重点强调区块链在法律甚至文化娱乐方面有着广泛的应用前景,符合预设思维,对应A项。


B项“区块链技术还不成熟”,C项“保密性和安全性”,D项“人们对区块链的质疑毫无道理”均与应用无关,排除。【选A】

例题

自然资源核算的对象,主要是矿产、森林、耕地和水资源等。挪威和加拿大等林业发达的国家,会更重视森林资源的核算。我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算。这是因为矿产和化石能源固然重要,但其市场化程度也非常高。然而,森林、耕地和水资源的性质完全不同。它们向人类提供的“产品”,如粮食、木材和水产等,只是其贡献的一部分,更重要的还是其提供的生态服务,如承载生态系统、维护生物多样性等,所有这些生态服务都是不能进口的。

这段文字主要说明:

A.我国为什么选择特定自然资源为主要核算对象

B.正确选择自然资源核算对生态文明建设很重要

C.不同国家对自然资源核算对象的选择各有偏重

D.矿产和化石能源与其他资源在性质上存在不同

【解析】

方法一:本题为中心理解题,回到文段找重点。文段开篇指出自然资源核算的范围,引出“自然资源核算”这一话题,随后通过与挪威、加拿大等国的对比,“则”表转折,前文不重要,重点为“我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算”。“这是因为……”原因解释不重要。“然而”继续表转折,但此处转折对应原因部分,不重要。故整个文段重点强调“我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算”,对应A项。


方法二:预设思维解题。假设“我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算”为重点,则后文应对其进行解释说明“即森林资源……耕地资源……水资源……特别好”,若不是重点,则后文应转变成其他话题,文段依旧论述“森林、耕地和水资源”特别好,后文不重要,锁定A项。

B项:“生态文明建设”出现在解释说明部分,且缺少主题词“我国”,排除。

C项:文段重点强调的是“我国”,“不同国家”不重要,排除。

D项:“矿产和化石能源”原因解释非重点,排除。【选A】

例题

全社会要形成抵制网络不良信息的“防火墙”。网络文化产品直接面向社会公众,经营者是否违法经营,受众最先知道、最有发言权。对网络文化产业进行监管要依靠群众、发动群众。应健全群众举报体系,构建严密的社会监督网络,使网络文化产业发展中的违法行为无藏身之地;引导和教育广大网民增强鉴别能力,面对形形色色的网络文化产品保持清醒头脑,不受骗上当,不误入歧途;帮助网民提高自身道德修养,从思想上打造铜墙铁壁,自觉抵制通过网络传播的不良信息。

这段文字意在强调:

A.对网络文化产业进行监管要构建监督网络

B.对网络文化产业进行监管要依靠群众力量

C.网络文化产业经营者要自觉抵制不良信息

D.网络文化产业经营者要主动接受群众监管

【解析】

问“意在强调”,为中心理解题。“最……最……”强调公众、受众,“要……群众”为对策表述,这里看到非常像文段重点的句子,需要判断后文是否重要,运用预设思维,后文如果非重点,则是对前文“要怎么依靠群众、发动群众”的解释说明;若后文话锋一转,论述群众不重要,重要的是立法,则后文是重点。故需要验证后文,后文出现两个分号,验证三句话,依然论述要依靠群众、发动群众,属于解释说明,非重点,锁定B项。

A项:“监督网络”对应后文解释说明内容,且表述片面,排除。

C、D项:文段强调“受众”,而选项论述“经营者”,均排除。【选B】

预设思维之文段结构辨析不清


例题

美籍华裔物理学家李政道说“中国的算盘是世界上最古老的计算机”,英国学者李约瑟也把算盘誉为“中国第五大发明”。那么,算盘为何有如此魅力,以致得到两位学者这样高的推崇呢?就是它以框梁档珠的简单结构,配以形象精妙的珠算口诀,解决了加减乘除乃至开方的计算问题。在没有计算机的年代里,它对推动社会经济发展发挥了不可估量的作用。

这段文字主要介绍了:

A.算盘的结构和原理

B.算盘受推崇的原因

C.算盘对社会经济的作用

D.算盘在科技史上的地位

【解析】

问“主要介绍”,为中心理解题。文段首句引入话题,通过别人的观点,引出了“算盘”的话题,“那么……推崇呢”为提出问题,“就是……问题”是对前一句话的原因解释。当对文段信息辨别不清楚、关联词不够用的时候,用预设思维,第一个预设是,“算盘……魅力”是重点,后文应论述算盘的好处,如果“在没……作用”是重点,前面应论述算盘在经济方面的作用,但是文段论述经济发挥不可估量的作用,属于好处,则后文非重点,则“算盘为何有如此魅力”是重点,对应B项。

A项:“结构和原理”为原因解释内容,非重点,排除。

D项:“科技史上的地位”非重点,排除。

C项:选项表述错误,排除。【选B】


例题

处于高速工业化和城市化进程中的中国社会,正面临着能源紧张、交通堵塞、环境污染等许多治理难题,而化解这些难题都将需要一个长期的、艰难的过程。相对而言,食品药品领域的治理则更容易事半功倍。与西方发达国家相比,中国社会现在主要的食药安全风险是人为欺诈掺假造成的风险和来自环境的风险。政府可以通过综合运用行政监管、司法诉讼、经济奖惩、标准建设等多种手段进行治理。

这段文字意在说明:

A.食药安全治理可能在中短期内取得成效

B.政府对食药安全的治理能力须全面提升

C.食药安全治理是个长期复杂的系统工程

D.应将食药纳入安全治理的综合体系之中

【解析】

课堂正确率为42%。“意在说明”为中心理解题。文段首句论述治理交通、环境不好治理,“相对而言”为转折关联词,后文更重要,重点强调食品药品领域的治理更容易事半功倍。前文出现转折,符合前几句出现了标志词,这句话究竟是不是重点,需要预设。


假设“食品药品……事半功倍”是重点,后文应论述为什么食品药品领域的治理更容易事半功倍,若问题很明显,更容易事半功倍;解决对策明确,更容易事半功倍,如:小明学习成绩提高很简单,他的问题就在于早恋,解决方法也很明确,后文论述确实简单。如果这句话不是重点,后文应论述不容易事半功倍,还有很多问题。“与西方……风险”论述风险和问题很明确,“通过……治理”是治理手段明确,故后文强调可以事半功倍,故“食品药品领域的治理则更容易事半功倍”是文段重点,对应A项。


B项:预设思维的反推思路,假设选项正确,文段应论述政府治理能力不足,而文段未论述,排除。


D项:假设选项正确,文段应论述食药没有纳入综合体系,文段未论述,排除。


C项:“长期复杂”与文意相悖,排除。【选A】


【注意】

1、缩略版:【相对而言】食品药品更容易+【原因解释】。


2、预设思维,只要你运用熟练,就属于快速解题的方法。


预设思维之尾句辨析(新考情)


例题

在战场上,人机协同被人工智能所取代,至少目前来看短时间内很难发生。人工智能能解决的问题有限,替代首先会发生在部分领域,但却依然离不开人机协同。人工智能的主要实现手段是机器学习,深度学习是实现机器学习的一种方式。尽管目前深度学习在众多领域已取得非常好的效果,但涉及战场上要求创造性、无法给出明确定义和边界、缺乏数字化知识经验的任务,机器可能就无能为力。所以今后一段时间里,机器在作战领域中更多的是起辅助作用,最终的决策依然离不开人类。

这段文字意在说明:

A.人机协同在战场上仍将扮演重要角色

B.人工智能的学习能力有待进一步提高

C.战场环境对机器学习提出了更高要求

D.人工智能尚无法适应复杂的战场需求

【解析】

课堂正确率为83%。问“意在说明”,为中心理解题。这道题有新的考情,出题人挖了个大坑,首先是中心理解题,且把握文段重点,但是有同学看到尾句出现“所以”,对前文总结,所以尾句是重点,就误选了C项。由此看出出题人在不断的转型升级,当你认为言语可以秒杀时,可能会掉坑。


当看到尾句有可能是文段重点时,可以通过预设思维,简单看一下前文,前文论述人重要,机器不重要,则强调人重要,但是前文论述“人机协同”,强调人和机器相配合,通过预设思维反思文段时,可以看到尾句的坑,文段是强调人和机器协同发展,锁定A项。

B项:“人工智能”非重点,排除。

C项:“机器学习”非重点,排除。

D项:“人工智能”非重点,排除。【选A】

例题

强调谋略和构想,是军事战略指导的题中之义,但这种构想必须从客观实际出发,与力量手段相匹配。在中国革命战争初期,“城市中心论”和“农村包围城市”两条路线的命运之所以截然不同,就是因为前者机械照搬俄国十月革命的经验,后者是在科学分析中国国情以及敌我力量的构成、对比和布局等基础上,提出的一种符合中国革命客观实际的战略构想。因此,确定战略目标或制定战略方针,都要依据国家安全总体战略,结合政治、经济、外交、文化,特别是现有军事力量的实际状况来确定。

这段文字意在说明:

A.军事战略构想不能机械照搬固有模式

B.科学分析国情是战略制定的必要前提

C.军事战略构想应与客观实际紧密结合

D.战略选择应该取决于特定的时代要求

【解析】

问“意在说明”,为中心理解题。本题刚考完的时候正确率为65%左右,易错项为B项,有同学看到尾句出现“因此”,认为“战略目标”和“实际状况”为主题词,从而误选B项。做本题有两种方法:


方法一:全面把握尾句,“特别是”表强调,尾句主要强调要依据军事力量的实际情况来确定战略目标或制定战略方针,故文段核心话题为根据军事力量的实际情况来制定战略目标,对应C项。


方法二:进行预设,假设“战略目标”“战略方针”为重点,那么前文应一直围绕这两个话题论述,但文段“军事战略指导”“革命战争初期”“十月革命的经验”等均强调“军事力量”,对应C项。使用预设的方法,一方面可以快速锁定正确答案,另一方面前文可略读,提高做题速度。

A项:“不能”表述不明确,未指出应该怎么办,排除。

B项:“战略制定”概念扩大,排除。

D项:文段强调“现状”,而非“特定的时代”,排除。【选C】


【注意】

本题涉及新考情,当通过尾句直接锁定答案的时候,一定要进行预设,简单验证前文之后,再进行选择,参加2021年国考的同学一定要注意这一点。


预设思维之反推选项

例题

食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术,对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一项制度。它之所以被一些国家广泛采用,是因为一方面能降低监管部门信息获取成本,提升监管效率;另一方面也能倒逼企业提高安全意识,主动进行风险控制。这项制度已引进我国多年,并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中,区域分割、部门分治等问题仍比较突出,没有形成高效的地方联动、部门合力,对解决食品药品安全问题缺少整体效果。

这段文字意在强调:

A.我国的食品药品安全追溯制度仍有待完善

B.完善的食品药品安全追溯体系有重要价值

C.相关部门应该加强对食品药品安全的监管

D.多方合作是解决食品药品安全问题的关键

前面第1-3题为“总-分”结构,第4-5题为“分-总-分”结构,第6-7题为“分-总”结构,都是对于文段的分析。本题可以使用反推选项的方法,这也属于一种预设。


问“意在强调”,为中心理解题。首句论述什么是食药安全追溯体系制度,“它之所以……行动规划中”论述好处(意义、效果),“但”表转折,转折之后更重要。后文先指出实践的时候没有用好该制度,然后由顿号引导两个问题,“地方联动”对应“区域分割”,“部门合力”对应“部门分治”,故选项应给出对策解决这两个问题,对应D项,“多方合作”,“多方”既包含了地方又包括部门,“合作”体现了联动、合力。


B项:“重要价值”对应转折之前的内容,非重点,排除。


C项:“监管”无中生有,且“相关部门”表述片面,文段还提及了“区域”,排除。


A项:考试时如果特别想选A项,可以利用反推的方法。假设A项表述正确,文段应论述食品药品安全追溯体系制度不完善、有问题,而文段并非论述制度本身有问题,排除。【选D】


【注意】

预设思维只是辅助技巧,还是要结合以前学过的方法和技巧,具有一定基础后才会知道这种思维有多好用。


例题

设计师让新的梦想世界有了创建的可能,在这个世界中,商品被视为唾手可得的魔法物品,而不是工厂生产出来的产品。也正是这些设计师们,赋予这些商品流线造型的一体化塑料外壳,将它们各不相同、不规整的零部件隐藏了起来。无数技术复杂的产品被强烈统一的视觉特征转化为艺术品,产品的操作流程也全都被掩盖了,成为一种具有鲜明个性的产品。由于利用模塑制造成型,塑料产品往往呈曲线形态,殊不知竟然因此助长了流线型风格的热潮,并使之成为了现代时尚的同义词。

这段文字意在说明:

A.设计师利用塑料使产品成为艺术

B.时尚和工业化共同催生塑料产品

C.产品实用性与审美性应有机结合

D.工业化产品需靠设计获得生命力

本题课堂正确率为69%,且有很多同学都做过,假如大家都没做过,本题正确率应该在60%左右。问“意在说明”,为中心理解题。文段“正是”为程度词,表强调,故要重点关注“设计师”。如果后文论述设计师给我们带来哪些好处,则“设计师”就是文段重点。阅读后文,整个后文均论述设计师让塑料变好了,强调设计师的重要性,把握主题词“设计师”,对应A项。其余三项均未提及“设计师”,可同时排除。


B项:未提及主题词“设计师”,且文段论述塑料助长了时尚,塑料是原因,时尚是结果,而选项“时尚……催生塑料”说明时尚是原因,塑料是结果,因果倒置,排除。


C项:假设该项正确,反推文段应论述“实用性不够,审美性来凑”,二者需要结合,与原文不符,排除。


D项:假设该项正确,反推文段应论述“设计足够好,百姓当成宝,产品没设计,神都救不了”,与原文不符,排除。【选A】



总结

1、多个关联词同时出现:

(1)例1——因此……但……。

(2)例2——则……然而……。

(3)例3——总对策……(对策1+对策2+对策3)。


2、文段结构辨析不清:

(1)例4——假设尾句是重点,则前文应解释对“经济”的重要作用,验证错误,排除D项。

(2)例5——假设尾句是重点,则前文应论述食药安全出现问题,验证错误,排除B、D项。


3、尾句辨析(新考情):

(1)注意:只看尾句秒杀有风险。

(2)例6——尾句:并非强调人比机器重要,而是人机结合。

(3)例7——主题词:并非“战略构想”而是“军事战略构想”。


4、反推选项:

(1)例8——A项:反推应为制度本身有问题。

(2)例9——C、D项:反推文段应有问题或有对策。



模考大赛
把握实战机会  了解岗位竞争
立即报名
数百万用户正在使用的公考、教师、司法、考研、建造、医疗、会计考试的提分利器~