知识梳理
否定论据是削弱的方式之一，这种方式在考试的过程中考查得相对较少，其削弱的力度相比于否定论点和拆桥来讲，也要弱一些。本文将给大家介绍一下什么是否定论据，以及什么情况下我们可能考虑否定论据这样的削弱方式。
所谓论据，就是支持论点成立的一些例子或者理由，否定论据就是把这些例子或者理由否定掉。
通常情况下，当题干具有以下特征的时候我们可以考虑否定论据：
1.题干存在论据并且找不到否定论点和拆桥时，考虑否定论据。
否定论据力度弱，考查少，因此放在最后考虑。如果题干论点和论据话题一致，优先考虑否定论点。如果论点和论据话题不一致，优先考虑拆桥。当否论点和拆桥都没有时，再去考虑否定论据。
2.题干出现双方观点相反时，可以选择否定论据的方式进行削弱。
题干出现正方和反方吵架，要求削弱反方的观点。比如正方观点为A，反方观点为-A，通常选项直接给出A来削弱-A的概率不高，因此削弱反方，可以选择削弱让反方观点成立的论据。
例题演练
小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。
以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？
A.小王不可能比小丽更了解张总
B.逻辑推理不一定能得出更多答案
C.张总是公认的浪漫的人
D.小王不可能穷尽所有的可能性
【题目分析】
提问为“最能削弱小王的说法”，小王反对“不可能是客户张总送的”，他给出的理由即为论据：其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。
本题出现了两方观点相反，且没有选项出现“一定不是客户张总送的”的表述来加强支持者，可以考虑否定论据，削弱反对方得出结论的原因，D项指出“小王不可能穷尽所有的可能性”，也就是说反对者论据中“其他的可能性都被排除了”是不成立的，否定了小王给出的原因，为否定论据的选项，当选。
希望通过以上分析，能让大家对否定论据这个知识点有更清晰的认识。